← トップに戻る
どう接し、どう育む 不登校・ひきこもり対応の勘所/丸山康彦

80年代から続く反論/丸山康彦【ひきこもり対応の勘所〈10〉】

 以前私は、不登校とひきこもりへの世間一般の認識には「甘え」「怠け」「わがまま」「病気」「ひ弱」などといった否定的なものが多いと論じたうえ、それを示すものとして文部科学省が毎年度実施している調査結果を一例に挙げました。

丸山 康彦•

 すなわち、不登校の本人に関するきっかけを問う選択肢とその結果が、前述のような不登校への否定的認識を広める一助になっている、ということです。

 これらの認識に対しては、専門家による反論が1980年代から脈々と受け継がれています。

 たとえば、児童精神科医の故・河合洋氏は、86(昭和61)年に出版された『学校に背を向ける子ども』で「不登校に共通する性格傾向はない」と断言しています。

 また、その河合氏が編集代表を務めた『あも』という季刊誌の第3号で、精神科医の門慎一郎氏と川端利彦氏は、それぞれの寄稿のなかではからずも「不登校は疲労困憊状態」と共通して指摘しています。

 近年では、同様におとなのひきこもりについても否定的認識に反論する専門家が増えています。

 「ユーチューバー精神科医」として有名な益田裕介氏は、雑誌『SHIP!』第5号のインタビュー記事で、不登校やひきこもりに投げかけられる「意思が弱い」「甘え」といった言説に対して、次のように反論しています(102ページ)。

この記事の続きは有料会員限定です

背景や文脈まで、深く読むために。

おすすめ:スタンダード(月1,980円)

すべての記事が読み放題

·他のプランを見る
·